Todos contra Posner: Uma apreciação crítica da análise econômica do direito e do pragmatismo jurídico à luz da “fragilidade da bondade”

Posner tem um projeto de dominação ideológica? Posner é um comerciante moral? Posner é um poltergeist? Posner é um monstro? No mínimo, Posner é um autor difícil de ser compreendido, uma vez que seu pensamento passa por diversas fases que aparentam conter ideias radicalmente diferentes. Em todas essas fases, há um elemento comum: Posner incomoda pensadores de todos os espectros políticos e matrizes hermenêuticas. Nesta obra, Alessandra Oitaven Pearce buscou, então, compreender o pensamento de Richard Posner a partir do olhar dos seus críticos, situando suas ideias no contexto dos principais debates que ele travou. Ao final desse percurso, Alessandra encontra no conceito de “fragilidade da bondade” uma “chave” para compreender e realizar sua própria crítica a Posner. Não, Posner não é um monstro. Posner é alguém que teme a contingência no direito, ou seja, o espaço de indeterminação. Contudo, aceitar a existência dessa contingência é fundamental para que o direito seja um “bom” direito.