O ponto cego: por que a ciência não pode ignorar a experiência humana

O teórico de física Marcelo Gleiser, o astrofísico Adam Frank e o filósofo Evan Thompson questionam a concepção da ciência como estudo desvinculado da experiência pessoal, apontando o erro corriqueiro de esquecer que ela é uma atividade humana, embasada na percepção, na cultura e na linguagem. É nisso que consiste o chamado “Ponto Cego”.

 

Desde o Iluminismo, a ciência tem sido usada para tentar responder às questões sobre quem somos, de onde viemos e para onde vamos. Hoje, a ciência moderna é entendida por muitos como a detentora de todas as explicações sobre a realidade, e acredita-se que ela pode elucidar tudo sobre o universo, ainda que as respostas estejam cada vez mais próximas do abstrato. Seguir essa visão e desprezar o valor subjetivo da experiência humana, que atravessa qualquer pesquisa, pode ser um caminho perigoso, capaz de cegar os estudiosos para a importância e inevitabilidade da vivência para a Ciência.

Com capítulos instigantes sobre as origens filosóficas e científicas, o cosmo, vida, mente e planeta Terra, O Ponto Cego nos apresenta uma análise que articula diversas áreas do conhecimento — como química, física, matemática, biologia e filosofia — e realiza um panorama histórico da Ciência para propor uma abordagem inovadora e mais abrangente, na qual a experiência humana seja entendida não como um obstáculo ao conhecimento, mas como parte essencial formadora do processo científico.

A leitura de O Ponto Cego é fundamental para enxergar as rachaduras escondidas sob as lentes daquilo que tomamos como verdade e que está na raiz dos dilemas científicos relacionados ao tempo, à origem do universo, à física quântica, à vida, à mudança climática, à inteligência artificial, à matéria, à cognição, à mente e à consciência.

“Uma reflexão intrigante e importante sobre a complexidade do papel que nós mesmos exercemos no cenário científico mundial” — Carlo Rovelli