Liberdade de Expressão e de Imprensa na Gestão Bolsonaro: Quando a Agenda se Sobrepõe aos Fatos

“O meu livro é uma pesquisa acadêmica sobre a guerra simbólica travada pelo então Presidente Jair Bolsonaro e os seus grupos de apoio com os jornais A Folha de São Paulo, O Globo e O Estado de São Paulo pela criação e consolidação de uma agenda discursiva que pautou o debate público no país durante a sua gestão na presidência. A investigação feita com 84 reportagens políticas produzidas pelos três jornais, demonstrou como os conceitos de liberdade de expressão e de imprensa foram constantemente utilizados por Jair Bolsonaro para ativar o debate público – ora a favor, ora contra-, junto à imprensa de referência que agiu e reagiu a esses confrontos, conforme os significados/ressignificados que foram propostos tanto pela retórica bolsonarista quanto pelos próprios jornais.” Durante sua gestão como presidente da república, Jair Bolsonaro e seus grupos de apoio travaram uma guerra simbólica com os jornais Folha de São Paulo, O Globo e O Estado de São Paulo, pela criação e consolidação de uma agenda discursiva que pautou o debate público no país. Os meandros dessa guerra são apontados em uma pesquisa feita pela autora com 84 reportagens políticas produzidas pelos três jornais, em que os ataques discursivos produzidos pelo então Presidente demonstraram uma política de desmonte das instituições democráticas no Brasil, visando à implantação de uma agenda da extrema direita no país. Para atingir esse objetivo, o então Presidente e seus grupos de aliados recorreram constantemente aos conceitos de liberdade de imprensa e de expressão para ativar o debate público — ora a favor, ora contra —, junto à imprensa de referência, que agiu e reagiu a esses confrontos, conforme os significados/ressignificados que foram propostos, seja pela retórica bolsonarista, seja pelos próprios veículos de comunicação. A pesquisa mostra como esses jornais agendaram ou foram agendados pelos temas publicados pelo então Presidente nas redes sociais, na evocação do debate público, e também como os deslocamentos discursivos contribuíram para descredibilizar a imprensa de referência em relação aos outros meios de comunicação ou junto ao seu público leitor. A comprovação de que o então Presidente estimulou um agendamento reativo e espectral na disputa de poder com a imprensa demonstrou a eficiência da retórica bolsonarista para desviar a crítica sobre os temas controversos do seu governo. O debate público, estimulado pelos confrontos gerados entre a produção intensa de fake news e o discurso jornalístico, apontou para a necessidade da imprensa em requalificar a informação em novos processos investigativos de seleção de fontes e verificação e checagem dos fatos para manter-se como uma narrativa ética e legítima, pautada pela liberdade de expressão e de imprensa como princípios basilares da democracia.